克唑替尼和阿来替尼效果对比

时间：2019-05-27 作者：海外新特药小编 浏览次数( )

---

克唑替尼和阿来替尼效果对比 健康的肺脏可以提升体内白血球的活跃程度，有效抵抗入侵到人体内部的毒素和有害物质，保持身体健康。但是吸烟等不良习惯会严重损害肺部健康，也容易引发肺癌。对于非小细胞肺癌来说，克唑替尼和阿来替尼效果有多大差别呢？

 
 

2018年ESMO大会上周彩存教授团队公布了阿来替尼（Alectinib）对比克唑替尼一线治疗ALK阳性NSCLC患者的III期临床研究结果（ALESIA）。入组ALK阳性IIIB/IV期NSCLC患者，以2:1随机分配至阿来替尼（n=125）或克唑替尼组（n=62），并定期进行肿瘤和中枢神经系统（CNS）成像观察。主要目的是验证亚洲患者的PFS与全球ALEX试验报告结果一致（ALEX研究数据：阿来替尼与克唑替尼相比mPFS为34.8个月 vs 10.9个月）。
【乐伐替尼(E7080,Lenvima,仑伐替尼)适应症】（1）分化型甲状腺癌：单药用于局部复发/转移、进展的放射性碘难治性分化型甲状腺癌患者。（2）肾细胞癌：与依维莫司联合用于治疗后进展的肾细胞癌。（3）肝细胞癌。【乐伐替尼(E7080)治疗效果】国内不少患者对E7080的评价不错，尤其是肝癌和胆管癌的患者。大家对这个药物的总体印象是：有效率很高，不少患者的AFP会下降;起效快，大约10-15天可能就会看到效果;剂量和疗效正相关，大部分患者从13mg开始使用，如果无效可以加量到15、17或者20mg ，最高24mg;可以联合用药，比如联合雷利度胺或者184，可以提高有效率;副作用小，大部分患者可以耐受。

 
阿来替尼组和克唑替尼组分别随访16.2个月和15.0个月后，结果显示，两组mPFS为NR vs 10.7个月，ORR为91.2％ vs 77.4％，中位DOR为NR vs 9.3个月，mOS均未达到。对有脑转移的患者，CNS ORR为72.7％ vs 21.7％，在相应组中，完全缓解率为50.0％ vs 13.0％。根据IRC审查，阿来替尼可以显著延缓至CNS进展风险，HR为0.14，12个月CNS进展累积发生率为7.3% vs 35.5%。
 
通过大量试验数据可以发现，无论是无进展生存期还是总生存期等生存数据，都是阿来替尼组更占优势。也正是因为出众的治疗效果，阿来替尼已经在包括中国在内的世界很多国家获得批准，成为了晚期非小细胞肺癌患者一线治疗选择。

艾乐替尼效果远胜克唑替尼

       乐伐替尼(仑伐替尼,E7080,Lenvima)常见问题

【1】乐伐替尼/仑伐替尼的使用说明
【2】乐伐替尼靠谱渠道代购一个月多少钱
【3】乐伐替尼简介及注意事项
【4】乐伐替尼为肝癌患者带来了希望
【5】乐伐替尼 Lenvatinib（Lenvima）最常见副作用
【6】症状自查与建议
【7】为什么肝癌一线用药同时有乐伐替尼与索拉非尼（多吉美）
【8】用于治疗甲状腺癌、肾癌和肝癌的乐伐替尼
【9】肿瘤治疗常见问题