草根抗癌网是癌症病友家属创立的患者信息交流平台，医疗专业人员提供懂肿瘤，更懂为患者省钱的专业服务。：

阿达木单抗是目前全球银屑病治疗药物市场销售占比第一名的银屑病治疗药物，2014年全球市场份额高达27.3%，特诺雅单抗的药物效果和使用安全性与阿达木单抗相比，究竟如何呢？

使用效果对比：

注：

PASI 75（即银屑病面积和严重性指数改善75%）

PASI 90（即银屑病面积和严重性指数改善90%）

PASI 100（即银屑病面积和严重性指数改善100%）

全部参与试验人员为18岁以上的中度至重度斑块状银屑病患者。

（1）达到PASI75的时间对比

（2）达到PASI90的时间对比

在第16、24和48周，特诺雅单抗PASI90应答率均高于阿达木单抗；

（3）达到PASI100的时间对比

特诺雅单抗在第24周和第48周PASI100应答率均高于阿达木单抗；

总结：

综上所述，特诺雅单抗的药物起效速度和药物维持时间都优于阿达木单抗，所以在药物使用效果方面，特诺雅单抗的药物效果总体优于阿达木单抗。

不良反应对比

在连续16周的治疗后，特诺雅单抗组中有23%的患者发生感染，而安慰剂组患者发生感染的比例为21%。特诺雅单抗组和安慰剂组发生严重感染的概率均≤0.2％；

最常见的（≥1％）感染是上呼吸道感染、肠胃炎、癣感染和单纯疱疹感染；所有病例的严重程度均为轻度至中度，并未导致特诺雅停药。

综上所述，特诺雅单抗组发生不良反应和严重不良反应的概率均低于阿达木单抗，与安慰剂组大致持平。

可以看出特诺雅单抗的使用安全性优于阿达木单抗。

       乐伐替尼(仑伐替尼,E7080,Lenvima)常见问题