乐伐替尼与索拉菲尼的治疗效果与成本比对起来,哪一个更好

在当选的954名患者中,478名和476名分别被分配到乐伐替尼组和索拉菲尼组。在统计学上证实了OS的非劣性。REFLECT实验的效果表现,在OS中,乐伐替尼不劣于索拉菲尼,并且在PFS,TTP和ORR方面取得了显着改善。日本大阪金德大学胃肠病学和肝病学系教授对日本无法切除的HCC患者的乐伐替尼与索拉菲尼的用药成本与疗效进行了分析,并考虑到日本医疗系统等间接费用,如住院费用。数据表现,乐伐替尼在品质调整生命年(QALYs)与索拉菲尼相比,能为患者带来更大的收益。
乐伐替尼
所以从整体而言,乐伐替尼在QALY方面相较于索拉菲尼让患者更为受益,且成本低于标准治疗,分析结果表明,乐伐替尼不仅可以为患者带来益处,而且可以为医疗系统提供益处。
上海泽今健康提醒各位朋友:选择海外医疗或是海外代购时,一定要选择有资质的中介机构,了解该机构的营业范围、业务范围等,以免上当受骗,人财两空!
扫描二维码分享到微信